頁:
[1]
2
[桃園早餐店80元吃到飽！吐司沒吃完「老闆討10元剩食費」客人怒留1星][奇摩新聞][113.5.10]
一間位於桃園的早餐店體恤清寒家庭，日前推出了「80元吃到飽」活動，因發現客人吐司沒吃完，於是開口請對方吃完或酌收10元打包費，結果對方事後在Google評論留下1星負評，直指店家態度強硬，且處處刁難。店家發現後決定發文為自己抱不平，並向廣大網友尋求意見：「這合理嗎？」老闆日前在「爆料公社」以「店家收剩食費會太扯？」為題發文，先是提到他經營的早餐店舉辦80元吃到飽活動，除了使用新鮮食材，全部餐點都是現點現做，也可以加點的，「因為附近有很多清寒家庭的小孩吃不飽，這是做愛心公益的，當然也希望客人能珍惜食材。」
老闆回憶當天情況指出，兩位客人當時點了2份水餃、3份吐司、2份薯條及2份雞塊，事後發現客人剩下約半份吐司，於是便提議客人可以選擇付10元打包費將剩餘的吐司帶走，或是將其吃完。對此，客人回應吐司太軟，不願意繼續食用，於是他便將剩餘餐點回爐重新烤過，最後也並未真的收取剩食費。
怎料，該名客人事後竟在Google評論下留1星負評，怒斥「本來開開心心地來吃早餐，只剩下幾口的吐司，店家強硬酌收食材費，會不會太扯！我也不是那種會浪費食物的人，其他點的東西全數吃完，一點渣都沒剩，連醬都沒剩，就剩這一點點吐司要這樣？」客人接著直言「我認為這樣的處理方式可以再好一點，酌收食材費是可以警惕大家，不要因為吃到飽而亂點浪費，但不是一點通融都沒有。用看的也知道不是故意浪費，卻感受到滿滿的刁難。」
客人的負評令老闆感到困擾，並委屈表示「一份果醬吐司單價就15元，餃子一份40元、薯條40元、雞塊50元，就是希望大家吃得開心、吃得飽，每位顧客我們都用心對待！至於強硬？前面也有說辦活動，希望珍惜食材，點了三份吐司最後一份吃不完才說太軟，如有需改進的地方，可以跟我們反應，如果全都照原價，我們並不會要求她吃完。」
對此，網友們紛紛留言力挺老闆「不合理！收太少」、「阿就真的沒吃完啊！付10元還好吧？」、「得了便宜還公審店家」、「是不會單點喔！要參加早餐吃到飽活動就遵守規則」、「收100元都合理」、「台灣人被寵壞」、「收10元真的只是意思意思」
.........................................................................................................................................
既然有寫，那收費就是合理的，而且只收十元，不明白為何連這樣都要被負評!?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 如果店家沒有事先說明要收剩食費，
那麼客人確實有理！
呵呵～～ 建議沒吃完請客人自己帶回就好啊 所以說這社會越來越冷漠就是這樣
想貪小便宜吃到飽 然後不爽還給店家負評
讓真心想幫助別人的人 寒了心
然後澆熄它想造福別人的心
讓真正需要幫助的人 得不到幫助 !!! 現在早餐80元，其實有比較便宜一點，但也是算是太便宜，不過還是有善行<br><br><br><br><br><div></div> 已經是很便宜了
10元的剩食費真的不算甚麼
不過最好要事前告知或是做好標註才行 現在居多沒有使用者付費的概念
覺得這樣浪費是合理的
沒有想過這樣教育小孩對以後有深遠的影響 只要有事先說明規則，而且沒吃完半片吐司也算沒吃完，這應該算合情合理{:37:} 真的是不要浪費食物。不然真的無言 如果一開始沒有白紙黑字講明剩食要收費
那就不應該收
硬要收費太沒道理
老闆看不順眼就請客人吃掉或打包帶走囉
反正那麼少也賺不到什麼錢<br><br><br><br><br><div></div> 其實真的就是先溝通好就好了
如果規則已明定
那麼客人願意接受就會買單 他是吃到飽，能力不夠吃剩下被收費不就剛好 80元可以吃到飽，也有公告，還浪費食物，哪有臉面爆料 只要有事先告知剩食費原則，店家如此做沒甚麼不對 浪費食物，10塊當作懲罰合理吧<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2